Méxicoleaks, una buena idea que nace tuerta.

 Atendiendo la grave falta de información en México, La Jornada y Carmen Aristegui aunciaron con bombo y platillo un proyecto que planea dar a conocer los excesos y abusos de la clase gobernante: Méxicoleaks.
Méxicoleaks planea recibir información de cualquier interesado para que, al menos en teoría, será investigada y ampliada, para que se pueda dar a conocer al resto del país.

Pero Méxicoleaks nace con un grave problema, sus creadores. No es secreto que La Jornada y Carmen Aristegui son incondicionales de Andrés Manuel López Obrador, por lo que se sospecha de forma natural, que este proyecto sea usado para golpear a sus adversarios, aplanando su trayecto para el 2018.
Méxicoleaks todavía no inicia y ya tiene en puerta un escándalo. MVS corrió el viernes a parte del equipo de Aristegui, alegando el mal uso del nombre de la empresa y el abuso de sus canales de información. No se hizo esperar el respaldo de los seguidores de la afamada conductora en redes sociales alegando censura. No es un problema de censura, es un problema de  violación de términos laborales.
En 2011, MVS corrió a Aristegui por trasgredir el código de ética de la empresa, es decir, dar por hecho, al estilo de progama de espectáculos, el supuesto alcoholismo de Felipe Calderón; filtración o chisme nacido de Gerardo Fernández Noroña. Esa vez, como ahora, se acusó de censura, pero el error de principiante fue de Aristegui, por no mostrar prueba alguna del hecho. Quince días despúes retomó sus labores en la empresa.

En esta ocasión. el equipo de información de Aristegui usó el nombre y los recursos de MVS al cofundar MéxicoLeaks. MVS está en su derecho de permitir o no, el uso de sus recursos para apoyar este proyecto, que es ajeno a la empresa; y castigar el abuso en caso necesario. Sabemos las injusticias que pueden cometerse en el sector privado hacia sus empleados. Y si este es el caso se debe sancionar en las instancias pertinentes.
MVS anunció ayer domingo la separación de Aristegui de la empresa.
Seamos claros, Aristegui y MVS no se necesitan más allá de lo económico. Aristegui tiene el público que necesita y que la seguirá en cualquier empresa, o en su nuevo proyecto, y MVS tiene la capacidad para contratar a alguien mejor o simplemente diferente.
No existe censura, si acaso se debería aplicar el derecho de réplica. Pero más bien parece un asunto laboral que debe ser atendido como se merece.

De Marcos a Galeano, una botarga por otra.

Marcos, el subcomandante de las fuerzas zapatistas ha muerto, no por un disparo del enemigo, sino por su propia mano, o por la de quienes lo dirigen, un suicidio pues.
El movimiento zapatista se dio a conocer hace 20 años declarándo la guerra al estado mexicano, enviando a algunos indígenas con fusiles de madera a morir sin posibilidad de defenderse. Inolvidables pero pocas fueron las bajas, como poco fué el tiempo que duró el conficto armado para convertirse en un movimiento social tan importante, que fue ampliamente divulgado alrededor del mundo.
De pronto, los indígenas se volvieron visibles para la clase política mexicana; a partir del sexenio de Vicente Fox se han impulsado leyes en su favor, y es imperativo señalar el cambio de actitud cívica de los pueblos zapatistas, principalmente la reducción de la violencia intrafamiliar. Aunque otros lugares de población indígena han logrado esto mismo, sin necesidad de participar en la revolución zapatista.
Rafael Sebastián Guillén, mejor conocido como el subcomandante Marcos, es la figura icónica del zapatismo. Cómodo para expresarse, adecuada representación, un artista para la mercadotécnia política, es la persona idónea para ser candidato a un puesto popular. También mentiroso y calculador, se desdijo de su compromiso de negociar hasta resolver el conflicto, lo que provocó que el gobierno desestimara los acuerdos de San Andrés Larráinzar, estancádose en el tema de la autonomía del territorio zapatista, pues exigían pleno control sobre el uso del suelo y subsuelo, lo que traduciría en la extracción petrolera, abundante en esa zona.
 Marcos aprovechó la negativa del gobierno para mantener encendida la llama zapatista durante este tiempo, un movimiento empañado por su relación con Jean-Christophe Mitterrand, hijo del expresidente François Miterrand, acusado de complicidad en tráfico de armas. Danielle Miterrand, su madre, dirigió la fundación France Libertés, simpatizaba con el zapatismo entre otros movimientos, muchos de los cuales recibieron ayuda de directa o indirecta de Jean-Christophe.
Si hay o no delitos cometidos por Rafael Sebastián Guillén, se verá en su momento, lo nuevo ahora es que Marcos reaparece para "quitarse una botarga" y ponerse otra, ahora llamada "Subcomandante Galeano", nombre tomado de un colega zapatista recién asesinado. Por lo demás, el líder zapatista o la organización a por la que responde, siguen hablando de modo abstruso, y no sabemos sus verdaderas intenciones a corto o largo plazo.

De Twitterrorismo y otras hierbas...

Un twitt es un arte en 140 caracteres. Quien no puede comunicar una idea en tan poco espacio es que no tiene ninguna.

Hemos visto como la Web 2.0 ha desarrollado una interesante forma de comunicación mediante las Redes Sociales. Encuentras personas a quienes puedes calificar con cualquier adjetivo, justo como en la vida cotidiana. Y aunque es tendencia a mostrar un alter ego en la web, la mayoría de las experiencias suelen ser sociologicamente enriquecedoras.

Y con el internet viene una nueva forma de comunicación, mas globalizada. Una persona podría leer blogs, Muros o Twitts de cualquier otra alrededor del mundo. Muchas organizaciones defienden esta comunicación como un ejercicio de libre expresión, pero, hasta cuando la libertad se convierte en libertinaje?

Es clara la necesidad de regular la información que se encuentra en la Red, pero no más que la regulación de los anuncios de casas de citas y otras mafias los cuales encontramos en los principales periodicos de nuestro país. Y concretamente hablando de las leyes antirumores dictaminadas en Tabasco y Veracruz, queda claro la incapacidad de estos y otros gobiernos, de entender como se mueven las Redes Sociales. Se han limitado a tratar de excluirlas de la vida política, o de tratarlas como un medio publicitario llenandolas de bots o trolls para que hablen bien de sus administraciones.

Los twitteros equivocadamente acusados de terrorismo en Veracruz no son mas que el producto de una mala cultura de prevención. Simplemente no sabemos como actuar ante una emergencia. Agrava su condición el hecho de haber malinformado, dejando asentado un rumor -espejo de la situación que se vivía en la calle- que cualquier periodista hubiera corroborado antes de publicarlo.

 Y la ignorancia como lastre, muchos se han subido al carro alegórico con bandera de "Libertad de Expresión" siguiendo a los twitteros crucificados. Por ejemplo, en el pasado de María de Jesús Bravo Pagola, @MARUCHIBRAVO, existen varios baches. Trabajó en el gobierno de Fidel Herrera como coordinadora de la cultura en la Secretaría de Educación, del cual la despidieron al ser acusada de diversos fraudes. En el 2006 rento su casa del fraccionamiento Reforma en el puerto de Veracruz a 4 jóvenes que a su dicho no conocía bien y venian de Sinaloa; aparecieron ejecutados en un cañal de Amatlán. Madre de Paco Bravo, ex-jugador de Tiburones Rojos, tiene la costumbre de propagar rumores desde su cuenta de Twitter y Facebook; el más sonado fue el falso secuestro de la conductora del noticiero vespertino de TELEVER Araceli Baizabal, y del reportero policiaco Hugo Gallardo San Gabriel, cuando Baizabal había salido de vacaciones y Hugo pidió permiso por tiempo indefinido, sin salir de Veracruz. Como dice Florestán: El chisme siempre se mueve entre la mentira, la calumnia y el rencor.

 Ojalá y se entienda que la defensa de la Libre Expresión en las Redes Sociales no se limita a defender a estas personalidades de dudosa calidad moral, sino a actuar sin miedo contra quienes pretenden silenciar el tecleo" de miles de usuarios.

11-S... A diez años del principio del fin del mundo.

"Recuerdo un corte informativo a las 8:50, sorprendido, volteo a ver a mi madre y comenté: Y así empieza el fin del mundo..."

Mucho se ha hablado del 11 de septiembre de 2001, se nota que sigue doliendo en un ciudadano X, sigue pesando sobre los familiares de las victimas, sigue uno buscando los porqués, continúa uno preguntandose el extraño manejo de la información del gobierno gringo.

 Lejos de las especulaciones, los hechos demuestran que las posteriores acciones del gobierno de EEUU, ha sido la detonante de la actual fragilidad económica. La ecuación es muy sencilla, la guerra contra el terrorismo ha causado el incremento de los combustibles derivados del petróleo. A su vez, con el afán de perseguir criminales, el gobierno de Bush hijo no escatimó en gastos, derivando en la disminución de sus reservas. Y con la debilidad del dolar viene la debilidad de economías de paises completos que tienen sus reservas en esa moneda. Para evitar la quiebra, estos paises han contratado una deuda superior a la que pueden pagar, y conjuntamente con las malas leyes, han desencadenado las diversos expresiones de repudio de los propios ciudadanos, quienes solo piden un trabajo, igualdad en oportunidades y una efectiva distribución de la riqueza.

¿Decir que el fin del mundo esta cerca es exagerado? Tal vez, pero es cierto también que el capitalismo tal y como lo hemos conocido debe renovarse o morir. El poder debe ser reelevado para obtener la igualdad y el respeto entre los ciudadanos del mundo, evitando el crecimiento de células radicales, que no son las que el mundo occidental nos ha enseñado a temer, sino también a todos esos empresarios capaces de cualquier cosa con tal de no dejar el poder.

Twitterrorismo o Derecho a la Información.

Con la reciente captura de dos ciberterroristas en el estado de Veracruz, y la ley "Antirumores" del estado de Tabasco, se ha abierto el debate en México sobre los límites de la información que corre a través de internet, básicamente en redes sociales como Facebook y Twitter.

Lo realmente preocupante es que el PRI lanzará una iniciativa para evitar calumnias en estas redes sobre la clase política. Dicha iniciativa podría derivar en una cacería de brujas hacia todos los que ejercemos nuestra libertad a través de estos medios, ya sea para criticar o dar a conocer hechos importantes para nuestra sociedad.

La clase política debería acostumbrarse a su condición de figuras públicas y representantes de una sociedad que han decidido ignorar por centurias; y además podemos exigir, de cualquier forma, resultados.

Si bien es cierto que las calumnias y rumores esparcidos en la red no son bien vistos ni por los propios usuarios, las redes sociales se han usado para difundir la opinión de cada mexicano con acceso a estas tecnologías, que de otra manera no son escuchadas. Además el Derecho a la Información está expresado como legítimo en el Estado Mexicano desde 1998, como consecuencia del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos suscrito en la ONU en diciembre de 1976 y que, en el artículo 19 reza: "Toda persona tiene derecho a la libertad de expresión; este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección."

El ejercicio de Felipe Calderón al contestar preguntas recopiladas a traves de las redes sociales, abre una puerta a la clase política para hacer lo mismo, acercarse a la sociedad y sobre todo, aceptar críticas.

DE ULTIMA HORA
El priísta Arturo Zamora se dio cuenta del desatino de la reforma de ley que pretendía penalizar la difamación contra candidatos y la retiró... Hay cosas que deben celebrarse, ¿no es asi? Aunque sea solo como pretexto para entonar la fiesta de nuestra Independencia...

Nobel de la Paz para un país en guerra

Obama ha ganado el premio Nobel a la Paz en este 2009, pero la política de EEUU se sigue encaminando hacia el proteccionismo del régimen capitalista en cuestión, situación que obliga a defender sus intereses no importando que el negocio sea el de crear guerras.
No es casualidad tampoco que un día antes de la entrega del premio, EEUU se proclama como enemigo del bióxido del carbono, cuando estuvo años sin respetar el Tratado de Kyoto; por lo tanto, y esto no es raro, el premio suena más a un movimiento político que a un merecimiento obtenido. Ni siquiera ha terminado su mandato...
Michael Jackson hubiera sido un ganador que no crearía tales especulaciones, digo, si de regalar a tientas se trata.
Y habiendo tantas personas que trabajan altruistamente, unas voces locas piden el Nobel de la Paz 2010 para la Internet (como si fuese una persona) aludiendo la importancia de la comunicación en este mundo globalizado... En esto último esoy de acuerdo, pero más bien quisiera proponer a los creadores del software libre, programadores que nos hacen la vida más fácil, al costo del orgullo... gracias muchachos.

Gracias por donar al Teletón... y tus finanzas?

Al principio de cada Diciembre durante los últimos 12 años, el pueblo mexicano da muestra de su generosidad y solidaridad. Televisa ideó una forma de ayudar a un segmento de la población que había sido olvidada por el gobierno e ignorada por la sociedad.
Durante tres meses antes, mediante el más puro estilo agresivo de marketing, Televisa bombardea con testimonios, comerciales o reportajes sobre niños discapacitados o enfermos y su lucha, de como se usan las aportaciones, los beneficios que estas causan, etc.
Cuando llega Diciembre tu eres tan sensible que no necesitas mucho impulso para ir a donar...
Es normal, nos gusta ayudar a los que tienen problemas; pero a quién ayudas más?
Según el artículo 31 del Reglamento de la Ley del Impuesto sobre la Renta "se considerarán deducibles los donativos que se otorguen a asociaciones, instituciones u organizaciones que destinen la totalidad de los donativos recibidos y, en su caso, sus rendimientos, para obras o servicios públicos que efectúen o deban efectuar la Federación, Estados, Distrito Federal o Municipios."
Es decir, que si donas un mil pesos por ejemplo, a alguna Fundación o Institución de beneficencia, esa misma cantidad es deducible al 100%, lo que te ahorraria" pagar a Hacienda esa cantidad, y si lo haces público utilizando medios como el Teletón, pues se traduce en publicidad gratuita.
Negocio redondo? El verdadero negocio para las grandes empresas es este:
Primero, la empresa reune cierta cantidad de dinero entre sus empleados o sus consumidores mediante colectas altruistas como el redondeo o el boteo" (obvio, el que lo dona eres tu, ciudadano común y corriente). Segundo, la empresa acude a una Fundación y lo dona, a cambio recibe un documento que avala la transacción y si lo hace público obtiene una muy apreciada publicidad. Tercero, al término del periodo fiscal correspondiente, la empresa presenta el recibo ante Hacienda, con lo que paga sus impuestos con dinero que no es de ellos! o acaso tu alguna vez has pedido un recibo al supermercado que avale los centavos que donas?
Siempre es bueno hacer donaciones, sobre todo cuando existen tantas deficiencias el el sistema público; y para hacerlo más fuerte, debemos ayudar a nuestro bolsillo haciendolas por los canales adecuadas. No vamos a gastar mucho contratando los servicios de un contador; junta las facturas de escuelas privadas, recibos de honorarios del médico y factura los medicamentos, y claro! que te aconseje el contador cuando y cuanto puedes donar para bajar tus impuestos, que al final, debemos pagar.
Acabemos con el negocio de los Azcarraga, los Salinas Pliego, los Slim y todos estos empresarios altruistas" que quedan bien con dinero ajeno, a costa de las finanzas sanas de nuestro país.